Насмотревшись работ бразильского фотографа Gilmarphotos решил поснимать в его стиле с малой грип и шикарным боке. Через час изучения его ленты в инстаграмм определил, что один из его любимых объективов Sigma 85/1.4 ART. К сожалению, такого не оказалось в арендном фонде магазина SHX. Зато оказался Sigma 35/1.4 ART. Что делать, взял напрокат его всего-то за 390 руб в сутки. Тем более что и повод поэкспериментировать был: мой мастер-класс по съемке на улице со вспышкой.

А для сравнения с ним я взял свой любимый и единственный у меня в этом диапазоне Nikon 24-70/2,8 AF S первой версии. Я снимаю им все: и репортажи, и портретные фотосессии в студии, и предметную съемку настолько он бесподобен и универсален.

Тактильные ощущения: объектив хорошо лежит в руках не вызывая отторжения, качественно выполнен, легкий в сравнении с моим топовым зумом.

Пользовательский опыт: Быстрый автофокус, хотя чуть помедленнее чем зум, не елозит лишний раз, светлый.

Результаты: первое время я после каждого снятого кадра увеличивал изображение на мониторе фотоаппарата Nikon D800 и смотрел где же у меня резкость, попал автофокус куда надо или нет. Дело в том что я много читал про то что Сигму надо долго калибровать подгоняя к каждой тушке  и тогда она, якобы не мажет, но этой процедуры сделано не было и я с недоверчивостью разглядывал попиксельную резкость. Справедливости ради надо заметить что я еще в студии поднастроил автофокус через меню камеры и сохранил данную настройку. Так вот, она меня в общем-то не подвела. Автофокус мажет в пределах погрешности. Попробовал, как мне сказали в магазине снимать в режиме LiveWiew, но это оказалось абсолютно неприемлимо для моей старенькой, в этом плане камеры. Автофокус мазал постоянно. Для этого режима видимо нужны более современный камеры. Фазовый так фазовый. Поснимаю, поменяю на зум. Снова поснимаю. Результаты ниже.

Итоги: интересный объектив, если попадаешь в резкость - кадр радует глаз. Сказать что объектив дает мне кардинально больше, чем мой зум- нельзя.То что он лучше рисует, это конечно однозначно! Буду я его покупать? Подумаю. 

Никоном я снимаю с 1994 года и мне изрядно поднадоела его предельная резкость, которая несомненно хороша для рекламной, пейзажной и репортажной съемок, но для портретов, где в картине и ее восприятии работает боке- ужасен. Никакой красоты боке! Оно меня бесит! Я всегда завидовал в этом плане кэнонистам- вот уж у них боке так боке! А поскольку сейчас художественная фотография уже не гонится за резкостью, которой и так достаточно, то надо переходить на мягко рисующие объективы. Тут надо бы заметить, что нечто подобное Никон выпускал: в пленочную эру был у меня объектив специально созданный для рисования мягкого художественного боке: Nikkor 105/2,0 DC с отдельным колечком управляющим размытием зоны нерезкости. Все свои слайды для журнала Playboy я снимал им. Но на цифре он "не пошел"... и я его продал.

Ниже привожу примеры кадров снятых на Сигму и Никон. Везде диафрагма 1,4 у Сигмы и 2,8 и Никон. Все кадры минимально обработаны одинаково. Все кадры сняты в джипеге.